viernes, 27 de enero de 2012

Para el otro Gioja, la comparación con Hitler evita hablar de regalías mineras


El hermano del gobernador sanjuanino cree que José Luis "no plantea" el tema de fondo y por eso corre el hilo de la discusión. Cuánto se lleva Barrick Gold.



Por Ramón Indart 
Los hermanos Gioja se metieron en el tema de la megaminería. San Juan es una de las provincias donde Barrick Gold tiene sus negocios. | Foto: Cedoc
  Ampliar

César Gioja, exsenador y hermano del gobernador de San Juan, dijo no saber de las explosivas declaraciones de José Luis acerca de la minería cuando comparó a los ambientalistas con Adolfo Hitler. Sin embargo se metió de lleno en la polémica en torno a esta actividad que mantiene en vilo a provincias como San Juan, La Rioja y Catamarca. Pero desestimó que la discusión sea el tema ambiental y planteó como problema de fondo "la cuestión de las regalías"

"El tema de la minería tiene que entrar en un debate importante que no se reduce a la cuestión sólo ambiental. Eso, en términos legislativos, está ordenado", señaló el exlegislador a este portal.

Perfil.com: - ¿Habla de entrar en el debate por la regalía minera?

Gioja: - Claro, tenemos que discutir la distribución de la renta minera. En el caso concreto de San Juan las regalías son del 3%. Una de las más importantes, Barrick Gold, se lleva el 97%. Desde 1 de enero de 2010 hasta 30 junio 2011 se llevaron ganancias por 1850 millones de dólares. Al Estado le fueron solo 55 millones. No estamos en contra de la minería, sí en contra de la que contamina. 

- ¿Habría que modificar el tope de regalía entonces?

- Yo propuse que se modifique el artículo 22 de promoción minera que establece el techo del 3% y que se establezcan regalías variables para todos los minerales. Esta es la discusión de fondo.

- Pero Gioja no lo plantea...

- El hermano mayor sí. El menor no. Uno puede decir que él (por el Gobernador) mantiene un esquema que busca más inversores. Nadie dice de confiscar a la Barrick todo lo que gana, ni olvidarse de la minería, me parece absurdo. Hay que tener una minería responsable del medio ambiente.

- ¿Y en el caso de Famatina?

- Lo importante es dejar que la empresa trabaje, controlar que no altere el medio ambiente y fijar pautas para las ganancias.

- Con las declaraciones de esta mañana, su hermano parece tirar nafta al fuego...

- Sin dudas. A las empresas mineras les conviene discutir el tema ambiental para no discutir el tema de regalías que es el de fondo.

(*) De la redacción de Perfil.com.
http://www.perfil.com/contenidos/2012/01/27/noticia_0024.html

No hay comentarios:

POLITICO QUE VOTA CONTRA LA LEY DE GLACIARES, VOTA A FAVOR DE ESTO...

Queridos Amigos: La ley de glaciares es necesaria, no lo decimos desde un fundamentalismo ecológico sino desde la lógica y la razón ya que la minería es una actividad extractiva y necesita destruir su entorno para poder llegar a su objetivo. Para probar lo que decimos es que nuestra Ong. Pone a disposición de los medios de comunicación y de todos aquellos que lo requieran un video de la explotación minera en veladero (Barrick) en donde se observa la destrucción de los glaciares ocultos y visibles, zona de bombeo de agua que indica el consumo real que tienen estos mega emprendimientos, voladuras que afectan los glaciares con el material micro particulado, planta generadora eléctrica en cercanía de glaciares, etc. Las pruebas son inobjetables. Esto es para que la población en general sepa los intereses que están defendiendo nuestros Gobernadores, Senadores y algunos medios de comunicación. EL VIDEO ESTA A DISPOSICION EN NUESTRA PAGINA WEB www.intichuteh.org.ar CARLOS GONZALEZ DIRECTOR MEDIO AMBIENTE ASOC. ECO. INTI CHUTEH www.intichuteh.org.ar

INFOGRAFIA PASCUA LAMA Y VELADERO

INFOGRAFIA PASCUA LAMA Y VELADERO